樣品在電能表使用一段時間后出現(xiàn)了容量降低的現(xiàn)象，失效樣品編號為F1#、F2#；疑似失效樣品1#～5#；良品G1#～G5#。
1）外觀觀察
樣品的外觀形貌見圖4-43，其中4#樣品膠塞突出，5#樣品一管腳脫落，其他未見明顯的異常。
2）電參數(shù)測試結(jié)果
室溫下對樣品電容量（C）、損耗（tgδ）、漏電流（LC）進行測試，測試結(jié)果見表4-10。
表4-10 樣品電參數(shù)測試結(jié)果
從表4-10可以看出：第一次送樣的樣品（包括良品和失效品）其電容量都遠遠低于合格判據(jù)，而且部分樣品損耗和漏電流都大于合格判據(jù)；而第二次送樣樣品各參數(shù)都在合格判據(jù)之內(nèi)。
3）X-RAY觀察
對所有樣品進行X-RAY觀察，其中所有第一次送樣的樣品其內(nèi)部陽極引出片都已經(jīng)斷開，典型的形貌見圖4-44。
4）開封觀察
對F1#、F2#、3#、G2#進行開封觀察。
其中F1#、F2#、3#都能觀察到內(nèi)部陽極引出片有斷開，并且斷開部位有大量的異物，而G2#樣品未見明顯的異常，開封后的形貌見圖4-45。
5）掃描電子顯微鏡（SEM）和能譜(EDS)分析
對開封樣品陽極斷開位置膠塞上的異物進行SEM和EDS，發(fā)現(xiàn)斷開位置異物都存在Cl元素，典型的SEM和EDS見圖4-46。
6）綜合分析
樣品的失效模式表現(xiàn)為電參數(shù)不合格（容量減小、損耗和漏電流增大）。
從X-RAY、開封都可以看到：內(nèi)部陽極引出片位置都已經(jīng)斷開，并且斷開位置有大量疏松的異物。同時，EDS證明其斷開位置疏松的異物中含有異常的Cl元素。含Cl物質(zhì)的存在會導致內(nèi)部陽極引出片的腐蝕斷開，引起電容器開路失效。
7）結(jié)論
樣品陽極引出片由于含Cl物質(zhì)的腐蝕引起其斷開而導致電容器開路失效。
